Depuis le début de la guerre, environ 853 000 touristes sont entrés, principalement en provenance (par ordre décroissant) des États-Unis, de France, du Royaume-Uni, de Russie et des Philippines.

La plupart des touristes en Israël au cours de l’année écoulée étaient juifs. Environ 44 % sont venus rendre visite à des amis et à des membres de leur famille, 28 % ont indiqué le tourisme classique comme motif de leur visite et 13 % sont venus pour affaires. 73 % des touristes avaient déjà visité Israël.

Le pays a subi une perte d’environ 18,7 milliards de shekels concernant le tourisme extérieur entrant et de 756 millions de shekels concernant le tourisme intérieur.

La guerre Glaives de fer a interrompu la dynamique de reprise de l’industrie touristique israélienne après la crise mondiale du COVID-19. Sur la base du rythme des arrivées de touristes jusqu’au déclenchement de la guerre, un nouveau record était attendu, dépassant le record de 2019 en matière de tourisme entrant d’environ 4,5 millions d’entrées. En 2023, seulement 3 millions d’entrées de touristes ont été enregistrées. Selon les taux d’entrée récents (80 000 à 100 000 touristes par mois), l’année 2024 devrait se terminer avec environ 1 million d’arrivées.

Le ministère du Tourisme gère également les populations du nord et du sud d’Israël.

À ce jour, 68 712 habitants ne sont pas encore rentrés chez eux, la plupart d’entre eux venant de communautés du Nord. Parmi les personnes évacuées, 53 113 sont hébergées dans des logements secondaires, tandis que 15 599 sont hébergées dans des hôtels.

Le coût de l’évacuation s’élève actuellement à 5,466 milliards de shekels, qui ont été transférés aux hôtels concernés, et 3,182 milliards de shekels supplémentaires qui ont été versés directement sous forme d’allocations de subsistance aux personnes évacuées qui ont choisi de vivre dans des logements secondaires/

L’implication du ministère du Tourisme dans la gestion de l’évacuation a permis à l’État d’économiser environ 5,173 milliards de shekels en éliminant les commissions des agents pour les placements dans les hôtels et en raison de la différence entre les tarifs hôteliers et les allocations de logement pour les personnes évacuées choisissant de séjourner dans d’autres options d’hébergement.